Quién domina la conversación
- Gobierno
- 55%
- Izquierda / oposición
- 25%
- La calle
- 20%
Empezá gratis con El Resumen Esencial o pasate a Premium para recibir el análisis completo.
Empezá gratis con El Resumen Esencial o pasate a Premium para recibir el análisis completo.
La Nación4 min de lectura

Estimación de IA · confianza 80%
La privatización de AySA, la empresa a cargo de los servicios de agua corriente y cloacas del área metropolitana, entró en su fase final luego de la adjudicación al participante que ofreció el precio más alto. La venta comprende el 90% del capital accionario perteneciente al Estado, continuando el 10% restante en manos del personal por el régimen de propiedad participada. La empresa dispondrá de una concesión por 30 años extensible a otros 10.
La apertura de los sobres con el precio cotizado abarcó solo dos oferentes que ya habían cumplido con las condiciones técnicas exigidas. Para participar se debía contar con experiencia durante al menos cinco años dentro de los últimos diez en la operación de servicios de agua potable y desagües cloacales en un centro urbano de un mínimo de 500.000 usuarios. También se requería un patrimonio neto consolidado de al menos 300 millones de dólares.
El hecho de que solo hayan competido dos oferentes, aunque más de diez operadores habían manifestado interés, pone en claro la dificultad que subsiste para recuperar el nivel de confianza y la seguridad jurídica que demanda cualquier inversor para ingresar en un servicio público de un país con una densa historia de incumplimientos. Justamente el de Aguas Argentinas, reestatizada en 2006 y continuada como AySA, fue uno de ellos. Después de su expropiación, la empresa extranjera Suez presentó un reclamo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), que terminó en 2015 en un fallo contra el gobierno argentino.
La reciente adjudicación recayó en el consorcio integrado por las empresas Rowing SA, del empresario Walter Román; Transclor, de Mauricio Filiberti; Arcos Saneamento e Participacao, operadora del sistema de agua y saneamiento de Río de Janeiro, y el fondo neerlandés PHX, por un precio ofrecido de 340,2 millones de dólares. El otro oferente está liderado por la empresa Roggio, constructora y operadora del sistema de aguas de la ciudad de Córdoba. Su oferta fue de 285 millones de dólares.
El pliego no establecía un precio base, aunque la expectativa oficial rondaba los 500 millones de dólares, un monto similar al de la condena del Ciadi por la expropiación anterior. No se logró este valor y, además, quedarán como irrecuperables los cuantiosos subsidios y aportes de capital que AySA requirió del Estado durante los últimos veinte años debido a su ineficiencia, corrupción y falta de ajustes tarifarios.
El comprador deberá asumir un pasivo financiero de 70 millones de dólares y se compromete a realizar inversiones por 1940 millones de dólares en los próximos cinco años y de unos 15.000 millones durante toda la concesión. Las metas comprenden una expansión de la cobertura territorial, la renovación de infraestructura y del equipamiento. Para 2031 AySA deberá tener un nivel de cobertura del 75,3% en agua y del 63,9% en cloacas, y al finalizar el período inicial de concesión deberá llegar al 90% y 75%, respectivamente.
Generado el · 1 min de lectura
Los resúmenes de IA pueden contener errores.
El artículo muestra tanto el proceso de privatización y sus beneficios, como las críticas de legisladores peronistas que cuestionan la evaluación y el interés público. Esta combinación de perspectivas indica un marco político mixto.
Extracto. El contenido pertenece a La Nación.
Pulso Real en X
Datos recopilados de conversaciones públicas y estimados por IA. Fuente: contexto de la nota (sin datos utilizables de X).