El gigante Cresud produjo más y mejoró ingresos, pero el negocio agropecuario tuvo una pérdida operativa de $15.441 millones

Cresud, el brazo agropecuario del grupo empresario vinculado con IRSA, logró aumentar su producción de granos y mejorar sus ingresos, pero terminó con pérdidas operativas en su negocio agropecuario, después de haber cerrado el ejercicio anterior con ganancias. El aumento de los costos, los problemas climáticos que afectaron la producción de caña de azúcar en Brasil y Bolivia, y los menores resultados por la venta de campos explican buena parte de este cambio. Así surge del informe anual que la compañía presentó ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), correspondiente al ejercicio cerrado el 30 de junio de 2026.

Pese a las pérdidas del negocio agropecuario, Cresud cerró el ejercicio con una ganancia neta consolidada de $372.280 millones, frente a los $299.635 millones del año anterior. El resultado estuvo impulsado por su negocio inmobiliario urbano, desarrollado a través de IRSA, que aportó una ganancia de $399.064 millones, principalmente por la revaluación de centros comerciales.

Según informó la empresa, la producción de granos y otros cultivos aumentó un 32%, de 691.021 a 914.781 toneladas. La soja pasó de 367.654 a 438.361 toneladas y el maíz, de 237.951 a 361.106 toneladas. También hubo aumentos en el trigo, de 44.439 a 61.931 toneladas, y en el algodón, de 19.036 a 30.518 toneladas. La empresa atribuyó la mejora principalmente a los mayores rindes, entre ellos el de la soja, que creció alrededor de un 21%.

Con la suba del precio de la hacienda en la Argentina, de alrededor del 60%, y un aumento del 13% en las toneladas producidas, Cresud logró incrementar un 82,9% sus ingresos por la actividad ganadera, hasta alcanzar los $109.216 millones, según informó la compañía.

Por otra parte, la empresa obtuvo una ganancia de $19.054 millones por los granos que mantuvo almacenados, debido a que sus precios aumentaron por encima de la inflación durante los meses en los que conservó una cantidad importante de mercadería sin vender. Al cierre del ejercicio tenía 347.897 toneladas en stock, un 42,3% más que un año antes. Pese a estos resultados, el negocio agropecuario pasó de una ganancia operativa de $64.885 millones a una pérdida de $15.441 millones. En la producción agrícola, los costos aumentaron un 27,7%, por encima del crecimiento del 22,2% registrado en los ingresos. Esto llevó a que las pérdidas operativas de esa actividad pasaran de $7470 millones a $28.273 millones.

Los problemas climáticos también afectaron los resultados. La producción de caña de azúcar en Brasil y Bolivia cayó de 1,84 millones a 1,19 millones de toneladas, debido, según la compañía, a incendios en San Pablo y heladas que dañaron los cultivos. Como consecuencia, esta actividad pasó de una ganancia operativa de $11.928 millones a una pérdida de $6082 millones.