Who leads the conversation
Narratives
- Government
- 60%
- Left / opposition
- 25%
- The street
- 15%
YPF case: Loretta Preska annulled the US$16 billion ruling and Argentina is one step away from closing the lawsuit
Perfil5 min read
Framing breakdown
AI estimate · 80% confidence
AI summary
Argentina has received a favorable ruling in the YPF case, as Judge Loretta Preska annulled the judgment requiring the country to pay USD 16 billion for the expropriation of the oil company. This decision is based on the revocation of a previous ruling by the Second Circuit Court of Appeals, which determined that the conviction was based on a misinterpretation of Argentine law.
However, the plaintiffs continue to seek to overturn the decision before the U.S. Supreme Court.
Generated by AI from the original story in Spanish.
View original text in Spanish
Argentina dio un nuevo paso para cerrar uno de los litigios más costosos de su historia judicial en el exterior. La jueza federal de Nueva York Loretta Preska oficializó la anulación de la condena que obligaba al país a pagar alrededor de US$16.000 millones por la expropiación de YPF, al incorporar al expediente las consecuencias del fallo favorable que había dictado la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito en marzo de 2026.
La resolución, fechada el 19 de octubre, dejó sin efecto la parte de la sentencia de primera instancia que había reconocido el reclamo por incumplimiento contractual contra el Estado argentino. De esta manera, el expediente quedó en una instancia decisiva, aunque todavía resta determinar si la Corte Suprema estadounidense aceptará intervenir ante el recurso presentado por los demandantes.
La medida de Preska formaliza en el tribunal de primera instancia el cambio de escenario que se produjo después de que la Cámara de Apelaciones revocara, el 27 de marzo, su fallo de septiembre de 2023. Aquella sentencia había establecido una indemnización multimillonaria a favor de los fondos que reclamaban compensaciones por la estatización de la petrolera.
En el documento judicial, la magistrada ordenó anular la parte de su sentencia definitiva que había concedido a los demandantes una indemnización por incumplimiento contractual contra la República Argentina y dispuso que ese reclamo fuera desestimado. La decisión se ajusta a lo establecido por el tribunal de alzada, que había cuestionado los fundamentos jurídicos utilizados para condenar al país.
Horacio Marín, presidente y CEO de YPF, se sinceró: "La gente sigue pensando que la nafta en la Argentina es cara y es verdad"
Cómo se originó el juicio por la expropiación de YPF
Read the full story on Perfil(opens in a new tab)
Original excerpt in Spanish. The content belongs to Perfil.
Real pulse on X
From the political bubble to the view on the street
The voices and keywords are in Spanish, as they appear in the sources.
Data gathered from public conversations and estimated by AI. Source: the story's context (no usable data from X).
Related stories
Finance · El Cronista
YPF case: Preska took a new step to close the lawsuit against Argentina in New York
Investments · Ámbito
YPF trial: Argentina requested an extension from the US Supreme Court