Who leads the conversation
- Government
- 25%
- Left / opposition
- 50%
- The street
- 25%
Start free with El Resumen Esencial or go Premium for the full analysis, in English, Spanish or Portuguese.
Página/124 min read

AI estimate · 75% confidence
AI summary
Lawyer Gregorio Dalbón has requested a search of the Central Bank to investigate the selection of Deutsche Bank as a counterparty in gold operations that resulted in over one billion dollars in losses for the country. The complaint includes the Minister of Economy and other officials, raising questions about possible undue benefits and the lack of transparency in the operations.
Dalbón demands that information from servers and emails be copied, arguing that this is crucial for determining responsibilities.
Generated by AI from the original story in Spanish.
El abogado Gregorio Dalbón le pidió a la Justicia federal que allane el Banco Central y secuestre -o copie- la información de sus servidores y casillas de correo para establecer quién eligió al Deutsche Bank -banco en el que Luis Caputo y Santiago Bausili fueron directivos- como contraparte de las operaciones con el oro de las reservas que le costaron al país 1.023 millones de dólares.
En el mismo escrito, Dalbón amplió la denuncia contra el ministro de Economía y el presidente del BCRA, además del superintendente de Entidades Financieras, Juan Ernesto Curutchet, y ahora se sumó el subsuperintendente Nicolás Marcelo Ferro, integrante del directorio.
Dalbón pidió la indagatoria de los cuatro. “Lo aquí novedoso, Señor Juez, se vincula con la necesidad de establecer cómo se seleccionó a la contraparte, qué costo total tuvieron las operaciones y si alguien percibió una ventaja indebida”, planteó.
La presentación se hizo en la causa 4971/2026, en trámite ante el juez Ariel Lijo, y se apoya en la revelación de Página/12 del domingo 18: el Deutsche Bank, el banco en el que Caputo llegó a ser director y Bausili, un altísimo funcionaro, fue una de las contrapartes del negocio. La pérdida en sí había sido anticipada en exclusiva por este diario el 13 de septiembre, antes de que la Auditoría General de la Nación (AGN) la confirmara al aprobar el balance 2025 del Central.
Según la AGN, la pérdida en las operaciones de oro se compone de 960,2 millones de dólares de “resultado negativo por opciones” y 62,8 millones de primas, y se pagó “con egresos de divisas”. O sea, salieron dólares contantes y sonantes de las reservas.
De acuerdo con las publicaciones que cita Dalbón, el BCRA compró un seguro contra una baja del oro y lo pagó vendiéndoles a bancos el derecho a comprar el metal a algo más de 3.000 dólares la onza. El oro terminó cotizando por encima de los 4.000 y el Central tuvo que cubrir la diferencia.
Original excerpt in Spanish. The content belongs to Página/12.
Real pulse on X
The voices and keywords are in Spanish, as they appear in the sources.
Data gathered from public conversations and estimated by AI. Source: the story's context (no usable data from X).

Finance · Página/12
Start free with El Resumen Esencial or go Premium for the full analysis, in English, Spanish or Portuguese.