Back to October: The dispute between Milei, Peronism, and the PRO over the rules for 2027

Octubre marca el comienzo de la cuenta regresiva hacia las elecciones presidenciales de 2027. A un año de los comicios, Javier Milei y Karina Milei siguen con intenciones de modificar el calendario y suspender las primarias. Mientras el peronismo y el PRO intentan ordenar sus propias disputas, la discusión por las PASO atraviesa a todos los espacios pero detrás de la propuesta oficialista aparecen preguntas más profundas: cómo se definirán las candidaturas, qué lugar tendrán las alianzas y cuánto margen conservarán los partidos para negociar sus acuerdos.

La discusión excede el costo de las primarias o la conveniencia de mantenerlas. Para el oficialismo, modificar el sistema supone intervenir sobre una de las herramientas que ordenan la competencia entre partidos y alianzas. Para sus posibles aliados y adversarios, en cambio, la reforma abre un interrogante sobre las condiciones en las que deberán disputar las candidaturas y construir acuerdos para el próximo turno electoral.

En ese escenario, la negociación no se limita a una decisión legislativa. También involucra a los gobernadores, que buscan preservar margen de maniobra en sus provincias, y a las fuerzas políticas que todavía no resolvieron cómo definirán sus liderazgos. La discusión por las reglas de 2027 empieza así a mezclarse con otra más amplia: quiénes tendrán capacidad para ordenar sus espacios y con qué herramientas llegarán a las urnas.

PASO o PAS: el dilema del sistema político ante la reforma electoral de Milei

La suspensión de las PASO es una de las prioridades del Gobierno, pero el oficialismo todavía debe reunir los apoyos necesarios. La reforma necesita 37 votos en el Senado, la mayoría absoluta de la Cámara, y La Libertad Avanza no tiene ese número asegurado. Con 21 bancas propias, necesita sumar al menos otros 16 votos, una cuenta que obliga a negociar con la UCR, el PRO y los bloques vinculados a los gobernadores.

La dificultad es que el respaldo político de un mandatario provincial no garantiza automáticamente el voto de los senadores de su distrito. Maximiliano Pullaro de Santa Fe, por ejemplo, se mostró a favor de mantener las primarias como herramienta aunque admite que el sistema podría suspenderse para 2027. Juan Pablo Valdés, de Corrientes, se mostró más dispuesto a discutir su eliminación. Alfredo Cornejo en Mendoza, Leandro Zdero en Chaco y Carlos Sadir en Jujuy, también aparecen entre los gobernadores radicales con posiciones compatibles con una suspensión, aunque con diferencias sobre el futuro del mecanismo.