Who leads the conversation
Narratives
- Government
- 45%
- Left / opposition
- 35%
- The street
- 20%
A ruling by Judge Preska regarding the closure of the YPF trial and the dismissal of the US$16 billion claim
La Nación3 min read
Framing breakdown
AI estimate · 80% confidence
AI summary
Federal Judge Loretta Preska has formally closed the YPF nationalization trial after complying with the ruling from the Second Circuit Court of Appeals that overturned the judgment against Argentina for $16 billion. While this is a significant advancement, the U.S.
Supreme Court still needs to decide whether to take up the case following an appeal by Burford Capital, which represents the plaintiffs. The case originated in 2012 and has been in litigation for years due to the Argentine government's expropriation of 51% of YPF's shares.
Generated by AI from the original story in Spanish.
View original text in Spanish
La jueza federal norteamericana Loretta Preska habría concluido su intervención en el juicio por la estatización de YPF con una resolución que deja sin efecto su propia sentencia emitida en 2023 a favor de los demandantes: de esta forma quedaría cerrado formalmente el expediente en primera instancia en Nueva York. La magistrada habría acatado el fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito que en marzo revocó la condena contra la Argentina por más de US$16.000 millones.
De ahora en adelante, la Corte Suprema de Estados Unidos (Scotus, por sus siglas en inglés) deberá determinar si asume el caso tras el recurso presentado por el fondo Burford Capital -que litiga en representación de los derechos de las empresas Petersen Energía, Petersen Inversora y la firma Eton Park-, para que se revise el fallo.
Pese a que se trataría de un significativo avance, el decreto que lleva la firma de la magistrada estadounidense no representaría el punto final del ida y vuelta judicial. El amended final judgement -o sentencia definitiva modificada-, acata la resolución dictada por el Tribunal Superior y, a partir de esta maniobra de Preska, incorpora el resultado al expediente de primera instancia y oficializa su clausura en ese juzgado.
Si bien el anhelo de los demandantes era dilatar esa decisión a la espera de la revisión de la Scotus, la jueza nombrada en 1992 por el presidente George H. W. Bush, habría denegado mantener con vida esa posibilidad.
Previo al dictamen de este lunes, Preska estuvo al frente del expediente cerca de diez años. La causa se había iniciado con una demanda en 2015 por parte del fondo Burford Capital. Dos años más tarde, la jueza neoyorquina ganó protagonismo tras el fallecimiento de Thomas Griesa, primer magistrado del juicio por YPF.
Quien también se hizo eco del fallo de la jueza neoyorquina fue Sebastián Soler. En su cuenta personal de la red social X, el exsubprocurador del Tesoro de la Nación, escribió: “Acatando el fallo a favor de Argentina de la Court of Appeals de NY, la jueza Preska “ORDENA, JUZGA y DECRETA” que su sentencia a favor de los demandantes de 2015 queda sin efecto. Con esas palabras rituales, Preska da por terminado el caso YPF en Nueva York y su rol en el mismo".
Read the full story on La Nación(opens in a new tab)
Original excerpt in Spanish. The content belongs to La Nación.
Real pulse on X
From the political bubble to the view on the street
The voices and keywords are in Spanish, as they appear in the sources.
Data gathered from public conversations and estimated by AI. Source: the story's context (no usable data from X).
